Ambivalences in Hybrid Technological Mediation in Creative Robotics: PictoBlox and teacher education
DOI:
https://doi.org/10.22169/revint.v21.e26do115Keywords:
educational robotics, teacher education, technological mediation, creative learningAbstract
This article analyzes an experience in Creative Educational Robotics within initial teacher education, conducted in a digital fabrication laboratory (FabLab) with undergraduate students in Mathematics and Natural Sciences. The study aims to understand how hybrid technological mediation, in a context of shared teaching, reconfigures knowledge, roles, and formative practices. It is grounded in the constructionism of Seymour Papert and the Creative Learning approach proposed by Mitchel Resnick, adopting a qualitative approach characterized as a case study and research-formation. The results indicate that, despite infrastructural tensions, the experience fostered authorship, collaboration, and integration across disciplines, highlighting the role of pedagogical mediation in learning.
Downloads
References
BERS, Marina Umaschi. Coding and computational thinking in early childhood: the development of ScratchJr. European Journal of STEM Education, v. 3, n. 3, 2018. DOI: https://doi.org/10.20897/ejsteme/3868
BLIKSTEIN, Paulo et al. Digital fabrication and ‘making’ in education: the democratization of invention. In: PEPPLER, Kylie; HALVERSON, Erica; KAFAI, Yasmin (org.). Makeology: Makerspaces as learning environments. New York: Routledge, 2020.
BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Parecer CNE/CP nº 9, de 8 de maio de 2001. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação de professores da educação básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Brasília, DF: CNE, 2001. Disponível em: https://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/009.pdf. Acesso em: Acesso em: 18 mar. de 2026.
BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2018. Disponível em: https://basenacionalcomum.mec.gov.br/. Acesso em: 10 mar. de 2026.
DE PAULA, Bruna Braga; MARTINS, Camila Bertini; DE OLIVEIRA, Tiago. Análise da crescente influência da cultura maker na educação: revisão sistemática da literatura no Brasil. Educitec-Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, v. 7, p. e134921, 2021. Disponível em: https://sistemascmc.ifam.edu.br/educitec/index.php/educitec/article/download/1349/695. Acesso em: 10 mar. de 2026.
DEMO, Pedro. Tecnologias na educação: ensinando e aprendendo com as TIC. Brasília, DF: Ministério da Educação, 2008.
DEWEY, John. Experiência e educação. Tradução de Anísio Teixeira. 3. ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1979.
DRIJVERS, Paul. Digital technology in mathematics education: Why it works (or doesn’t). PNA, v. 14, n. 2, p. 63–75, 2013. DOI: https://doi.org/10.30827/pna.v8i1.6120
EDWARDS, Paul N. A Vast Machine: Computer Models, Climate Data, and the Politics of Global Warming. Cambridge: MIT Press, 2010.
FANTIN, Monica. Educação, aprendizagem e tecnologia na pesquisa-formação. Educ. Form., v. 2, n. 6, p. 87-100, 2017. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/redufor/article/download/161/143. Acesso em: 18 mar. de 2026.
FAZENDA, Ivani Catarina Arantes. Interdisciplinaridade: história, teoria e pesquisa. 18. ed. Campinas: Papirus, 2011.
FENWICK, Tara; EDWARDS, Richard. Researching Education Through Actor-Network Theory. Oxford: Wiley-Blackwell, 2012.
FLICK, Uwe. The SAGE handbook of qualitative research design. London: SAGE, 2022.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
MORAN, José Manuel. Novas tecnologias e mediação pedagógica. Papirus Editora, 2000.
OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development).
OECD Digital Education Outlook 2021: pushing the frontiers with artificial intelligence, blockchain and robots. Paris: OECD Publishing, 2021. Disponível em: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2021/06/oecd-digital-education-outlook-2021_0f1487d9/589b283f-en.pdf. Acesso em: 13 mar. de 2026.
OLIVEIRA, Achilles Alves de; SILVA, Yara Fonseca de Oliveira. Mediação pedagógica e tecnológica: conceitos e reflexões sobre o ensino na cultura digital. Revista Educação em Questão, v. 60, n. 64, 2022. Disponível em: http://educa.fcc.org.br/pdf/eq/v60n64/1981-1802-eq-60-64-e28275.pdf. Acesso em: 04 mar. de 2026.
PAPERT, Seymour. LOGO: computadores e educação. São Paulo: Brasiliense, 1985. 254 p.
PEPIN, Birgit; GUEUDET, Ghislaine; TROUCHE, Luc. Resource use in mathematics education. ZDM Mathematics Education, v. 53, p. 907–920, 2021.
PEPPLER, Kylie; HALVERSON, Erica; KAFAI, Yasmin (org.). Makeology: Makerspaces as Learning Environments. New York: Routledge, 2020.
REDECKER, Christine; PUNIE, Yves. European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2021. Disponível em: https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC107466/pdf_digcomedu_a4_final.pdf. Acesso em: 10 mar. de 2026.
RESNICK, Mitchel. Jardim de infância para a vida toda: por uma aprendizagem criativa, mão na massa e relevante para todos. Penso Editora, 2020.
SELWYN, Neil. Education and technology: key issues and debates. 3. ed. London: Bloomsbury Academic, 2022.
SILVA, Daniela; BORGES, Jussara. Base Nacional Comum Curricular e competências infocomunicacionais: uma análise de correlação. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, vol. 43, nº. 3, 2020, pp. 99-114. DOI: https://doi.org/10.1590/1809-5844202035
TONDEUR, Jo et al. Preparing pre-service teachers to integrate technology in education: A synthesis of qualitative evidence. Computers & Education, v. 59, p. 134–144, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2011.10.009
TRUST, Torrey; WHALEN, Jeremiah. Should teachers be trained in emergency remote teaching? Lessons learned from the COVID-19 pandemic. Journal of Technology and Teacher Education, v. 28, n. 2, p. 189–199, 2020. Disponível em: https://www.learntechlib.org/primary/d/215995/. Acesso em: 18 mar. de 2026.
VOOGT, J. M., PIETERS, J. M., & HANDELZALTS, A. Teacher collaboration in curriculum design teams: effects, mechanisms, and conditions. Educational Research and Evaluation, 22(3–4), 121–140. 2016. https://doi.org/10.1080/13803611.2016.1247725
WING, Jeannette M. Pensamento computacional. Educação e Matemática, n. 162, p. 2-4, 2021. Disponível em: https://www.cs.columbia.edu/~wing/ct-portuguese.pdf. Acesso em: 18 mar. de 2026.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Carla Fernanda da Silva Perez, Wagner Moreira da Silva, Thiago de Zorzi Reinher

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são de acordo com a licença CC-BY-ND - Creative Commons ( https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode)
Esta licença permite que outras pessoas reutilizem o trabalho para qualquer finalidade, inclusive comercialmente; no entanto, não pode ser compartilhado com outras pessoas de forma adaptada e o crédito deve ser fornecido ao autor.
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com os direitos de primeira publicação para a Revista

















