Paul Veyne e as constantes históricas: reflexões sobre metodologia da história e teoria da história do direito

Resumo

Este artigo busca compreender a teoria da história de Paul Veyne, com foco no modo em que concebe as constantes históricas no decorrer de sua produção intelectual. Para isso, analisa suas principais obras metodológicas, quais sejam: Como se escreve a história, A história conceitual, O inventário das diferenças: história e sociologia, Foucault revoluciona a história e Foucault: Seu pensamento, sua pessoa. Assim, este trabalho propõe utilizar essas reflexões para pensar a teoria da História do Direito e seus desafios enquanto área do conhecimento interdisciplinar. Trata-se, portanto, de pesquisa qualitativa e bibliográfica de cunho teórico. Como resultado, verificou-se que a opinião de Veyne sobre os diferentes usos das constantes históricas pela história, como o direito, mudou com o tempo, tendo deixado, nas obras mais recentes, clara sua oposição à perspectiva que defendia o uso das constantes trans-históricas. Contudo, foi observado que seus escritos sobre as constantes convergem para sua utilização metodológica, que busca analisar as singularidades dos acontecimentos, possibilitando o que o autor entende como uma possível cientificidade para a história.

Palavras-chave: Paul Veyne; constantes históricas; Teoria da História do Direito.

Abstract

This paper intents to understand Paul Veyne’s theory of history, focusing on how he conceives the historical constants throughout his studies. To that end, the study considers his main methodological works: Comment on écrit l'histoire, L'Histoire Conceptualizante, L'Inventaire des différences, Foucault révolutionne l'histoire and Michel Foucault. Sa pensée, sa personne. This paper proposes to use these reflections to think about Legal History theory and its challenges as an interdisciplinary field of knowledge, in a qualitative and bibliographical theoretical study. As can be seen, Veyne's views on the various uses of historical constants by history, such as law, have changed over time, and, in recent works, he clarified his opposition to the perspective that defends the use of transhistorical constants. However, it has been observed that his writings on the constants converge on their methodological use, seeking to analyze the singularities of events, enabling what the author understands as a possible scientificity of history.

Keywords: Paul Veyne; historical constants; Legal History theory.

Resumen

Este artículo busca comprender la teoría de la historia de Paul Veyne, con enfoque en el modo en el que concibe las constantes históricas en el transcurso de su producción intelectual. Para ello, analiza sus principales obras metodológicas, cuales sean: Comment on écrit l'histoire, L'Histoire Conceptualizante, L'Inventaire des différences, Foucault révolutionne l'histoire y Michel Foucault. Sa pensée, sa personne. Así, este trabajo propone utilizar esas reflexiones para pensar la teoría de la Historia del Derecho y sus desafíos como área del conocimiento interdisciplinario. Se trata, por lo tanto, de investigación cualitativa y bibliográfica de carácter teórico. Como resultado, se verificó que la opinión de Veyne sobre los distintos usos de las constantes históricas por la historia, como el derecho, ha cambiado con el tiempo, habiendo dejado, en las obras más recientes, clara su oposición a la perspectiva que defendía el uso de las constantes transhistóricas. Sin embargo, se observó que sus escritos sobre las constantes confluyen para su utilización metodológica, que busca analizar las singularidades de los sucesos, posibilitando lo que el autor entiende como una posible cientificidad para la historia.

Palabras clave: Paul Veyne; constantes históricas; Teoría de la Historia del Derecho.

Résumé

Cet article cherche à comprendre la théorie de l'histoire de Paul Veyne, en se concentrant sur la manière dont il conceptualise les constantes historiques tout au long de sa production intellectuelle. Pour ce faire, on analyse les principaux ouvrages méthodologiques de Paul Veyne: Como se escreve a história, A história conceitual, O inventário das diferenças: história e sociologia, Foucault revoluciona a história e Foucault: Seu pensamento, sua pessoa. À partir de ces réflexions, cet ouvrage se propose de réfléchir à la théorie de l'histoire du droit et à ses problématiques en tant que domaine de connaissance interdisciplinaire. Il s'agit donc d'une étude qualitative et bibliographique de nature théorique. Il en ressort que l'opinion de Veyne sur les différents usages des constantes historiques par l'histoire, comme le droit, a varié au fil du temps, ses ouvrages les plus récents manifestant nettement son opposition à la perspective qui défendait l'usage des constantes transhistoriques. Cependant, on a constaté que ses écrits sur les constantes convergent vers leur utilisation méthodologique, qui vise à analyser les singularités des événements, permettant ce que l'auteur considère comme une scientificité possible de l'histoire.

Mots-clés: Paul Veyne; Constantes historiques; Théorie de l'histoire du droit.