SISTEMA BRASILEIRO DE JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL E COMMON LAW : ANÁLISE A PARTIR DAS SÚMULAS DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

Autores

  • Leila Andressa Dissenha
  • Tiago De Araújo Gonçalves

DOI:

https://doi.org/10.21880/ius%20gentium.v3i2.52

Resumo

Necessitas facit ius. Como indica este antigo brocado romano, o Direito surge da necessidade, da dinâmica da vida social. É exatamente essa necessidade de uma prestação jurisdicional célere, qualitativa e sintonizada com as mudanças sociais que surge o objeto de estudo deste breve artigo: a paulatina aproximação dos dois grandes sistemas jurídicos, Civil Law e Common Law, através da implementação das súmulas de efeito vinculante ou impeditivas de recursos, como aquelas emanadas do Tribunal Superior do Trabalho. Embora não sejam súmulas expressamente vinculantes, elas impedem o processamento do Recurso de Revista, responsável pelo controle de constitucionalidade em sede laboral. Sobre tal situação apontam-se argumentos e contra-argumentos favoráveis e desfavoráveis à aplicação de tais súmulas, dos quais se conclui pela necessidade de tais instrumentos judiciais para a promoção de uma Justiça cada vez mais ágil, dinâmica e que cumpra primorosamente seu papel de pacificação e segurança das relações humanas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2012-11-05

Como Citar

Dissenha, L. A., & Gonçalves, T. D. A. (2012). SISTEMA BRASILEIRO DE JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL E COMMON LAW : ANÁLISE A PARTIR DAS SÚMULAS DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. IUS GENTIUM, 3(2), 141–158. https://doi.org/10.21880/ius gentium.v3i2.52