PROPEDÊUTICA ACERCA DA DEMOCRACIA E LEGITIMIDADE DO DIREITO SEGUNDO JÜRGEN HABERMAS
DOI:
https://doi.org/10.21880/ius%20gentium.v2i2.38Resumo
O presente artigo procura desenvolver breves noções acerca do estudo da democracia, sob o olhar habermasiano. O estudo proposto pretende demonstrar qual a concepção de democracia que, para Habermas, legitima o Estado Democrático de Direito. Sua idéia democrática emerge no interior da relação existente entre direito e moral, na qual se afirma sua co-originariedade sob o viés normativo da autonomia política.
Downloads
Referências
BANNWART JÚNIOR, Clodomiro José. O agir moral numa sociedade pós-convencional. Disponível em: <http://www.uel.br/cch/filosofia/revista/agir-moral.html>. Acessado em: 12/11/2007.
COHEN, Joshua. Reflections on Habermas on Democracy. Ratio Juris, vol. 12, no.4, 1999.
DELUIZ, Neise. Formação do sujeito e a questão democrática em Habermas. Pesquisado em: <http://www.infoamerica.org/documentos_pdf/habermas03.pdf>. Acesso em 16/10/2007.
DUTRA, Delamar José Volpato. Razão e Consenso em Habermas. A teoria discursiva da verdade, da moral, do direito e da biotecnologia. 2. ed. Florianópolis: Editora da UFSC. 2005.
EFKEN, Karl-Heinz. Razão comunicativa e integração social em Jürgen Habermas. Revista Symposium, Recife, Universidade Católica de Pernambuco, Ano 8, no.1, p. 5-14. Janeiro-junho 2004.
FERREIRA, Gisele Auxiliadora. Materialismo Histórico. Disponível em: <http://www.coladaweb.com/hisgeral/materialismo_historico.htm>. Acessado em: 18/03/2008.
GUAZZELLI, Iara. A especificidade do fato moral em Habermas. Disponível em: <http://www.sedes.org.br/Centros/habermas.htm>. Acesso em: 18/11/2007.
HABERMAS, Jürgen. A Inclusão do Outro. Trad. G. Sperber e P. A. Soethe. São Paulo: Loyola, 2002. 390p. Título original: Die Einbeziehung des Anderen.
_____. Faktizität und Geltung Beitrage zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 4.Aufl., Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1994.
_____. Constitucional Democracy: a paradoxical union of contradictory principles? Political Theory, vol. 29, no.6, 2001.
_____. Direito e Democracia: entre facticidade e validade. Trad. F. B. Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. v. I, 354p. Título original: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Recht und des demokratischen Rechtsstaats.
¬
_____. Direito e Democracia: entre facticidade e validade. Trad. F. B. Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. v. II, 352p. Título original: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Recht und des demokratischen Rechtsstaats.
_____ O espaço público: 30 anos depois. Trad. V. L. C. Westin, L. Lamounier. Caderno de Filosofia da Ciências Humanas, Belo Horizonte, v. VII, n. 12, abril de 1999. p. 07-28.
¬¬
¬¬¬¬¬_____ Para O Uso Pragmático, Ético E Moral Da Razão Prática in Estudos Avançados, São Paulo: USP, no 7, v.3, setembro/dezembro de 1989, p. 4-19.
MARTINEZ, Viníco, C. Estado Democrático. Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=5497>. Acessado em: 12/11/2007.
MELO, Rúrion Soares. Habermas e a estrutura “reflexiva” do direito. Revista Direito GV, São Paulo, maio de 2005, v. I, n. 1, p. 67-78.
MIRANDA, Igor Costa de. Democracia à luz do princípio do discurso . Jus Navigandi, Teresina, ano 8, n. 216, 7 fev. 2004. Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4794>. Acesso em: 19/03/2008.
OLIVEIRA, Cláudio Ladeira de. Moralidade e Jurisdição: A compreensão procedimentalista do direito em Jürgen Habermas. Orientação de Dr. Sérgio Cademartori. 2006. Tese (Doutorado em Direito) - Universidade Federal de Santa Catarina, UFSC, 2006.
TERRA,R. Kant e o direito. Rio de Janeiro: Zahar Editor, p.58.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor e do periódico, com os direitos de primeira publicação para a Revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, com aplicações educacionais e não comerciais, de acordo com o creative commons.