Desmatamento e recuperação florestal no Cerrado brasileiro: uma análise à luz da Teoria da Transição Florestal
DOI:
https://doi.org/10.22169/mas.v14i28.1197Resumo
O Cerrado ocupa cerca de 23% do território brasileiro e vem sofrendo profundas transformações causadas principalmente pela expansão agropecuária e pela perda de vegetação nativa. Este estudo avalia o bioma à luz da Teoria da Transição Florestal (TTF), que interpreta as mudanças na cobertura florestal com base em fatores econômicos, sociais e ambientais. Utilizando dados do MapBiomas (1985–2023) e literatura especializada, analisam-se os estágios da transição florestal no Cerrado, indicando que a maior parte do bioma se encontra em uma fase intermediária, caracterizada por desmatamento contínuo, fragmentação de habitats e pressão crescente sobre os ecossistemas nativos. A demanda global por commodities como soja e carne bovina, aliada à escassez de investimentos em pesquisa e tecnologia voltados à conservação, contribui para a intensificação dessas pressões. Além disso, o estudo destaca perdas ocultas associadas ao reflorestamento antrópico ou natural que não recupera plenamente os serviços ecossistêmicos originais. Conclui-se que a conservação do Cerrado requer políticas públicas integradas, incentivos ao manejo sustentável, proteção das áreas remanescentes e participação em iniciativas internacionais. A combinação dessas estratégias é essencial para garantir a preservação do bioma e a manutenção de seus serviços ambientais fundamentais.
Palavras-chave: Cerrado; transição florestal; uso da terra; conservação ambiental.
Abstract
The Cerrado covers approximately 23% of Brazil’s territory and has undergone major transformations due to agricultural expansion and the loss of native vegetation. This study assesses the biome through the lens of Forest Transition Theory (FTT), which interprets changes in forest cover based on economic, social, and environmental factors. Using data from MapBiomas (1985–2023) and relevant literature, we analyze the stages of forest transition in the Cerrado, indicating that most of the biome is in an intermediate phase marked by ongoing deforestation, habitat fragmentation, and increasing pressure on native ecosystems. Global demand for commodities such as soy and beef, along with limited investment in conservation-focused research and technology, contributes to the intensification of these pressures. The study also highlights hidden losses associated with anthropic and natural reforestation processes that do not fully recover the original ecosystem services. We conclude that conserving the Cerrado requires integrated public policies, incentives for sustainable land management, protection of remaining natural areas, and engagement in international initiatives. Combining these strategies is essential to ensure the biome’s preservation and the continued provision of its critical environmental services.
Keywords: Cerrado; forest transition; land use; environmental conservation.
Resumen
El Cerrado ocupa aproximadamente el 23% del territorio brasileño y ha estado experimentando profundas transformaciones causadas principalmente por la expansión agrícola y la pérdida de vegetación autóctona. Este estudio evalúa el bioma a la luz de la Teoría de la Transición Forestal (TTF), que interpreta los cambios en la cobertura forestal basándose en factores económicos, sociales y ambientales. Utilizando datos de MapBiomas (1985–2023) y literatura especializada, se analizan las etapas de transición forestal en el Cerrado, lo que indica que la mayor parte del bioma se encuentra en una fase intermedia, caracterizada por deforestación continua, fragmentación del hábitat y creciente presión sobre los ecosistemas autóctonos. La demanda global de materias primas como la soja y la carne de vacuno, junto con la escasez de inversión en investigación y tecnología de conservación, contribuye a intensificar estas presiones. Además, el estudio pone de relieve pérdidas ocultas asociadas a la reforestación antropogénica o natural que no recupera completamente los servicios ecosistémicos originales. Se concluye que la conservación del Cerrado requiere políticas públicas integradas, incentivos para la gestión sostenible, protección de las áreas restantes y participación en iniciativas internacionales. La combinación de estas estrategias es esencial para garantizar la preservación del bioma y el mantenimiento de sus servicios ambientales fundamentales.
Palabras clave: Cerrado; transición forestal; uso del suelo; conservación ambiental.
Referências
ALHO, C. J. Small mammal populations of Brazilian Cerrado: the dependence of abundance and diversity on habitat complexity. Revista Brasileira de Biologia, [s. l.], v. 41, n. 1, p. 223-230, 1981.
ANGELSEN, A. Forest Cover Change in Space and Time: combining the Von Thunen and forest transition theories. Policy Research Working Paper, [s. l.], n. 4117, 2007. DOI: https://doi.org/10.1596/1813-9450-4117. Disponível em: https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/d93101bf-ac61-5801-833d-8542ff27ebc4. Acesso em: 13 out. 2024.
ANGELSEN, A. Policies for reduced deforestation and their impact on agricultural production. Proceedings of the National Academy of Sciences, [s. l.], v. 107, n. 46, p. 19639-19644, 2010. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0912014107. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20643935. Acesso em: 13 out. 2024.
ANGELSEN, A.; RUDEL, T. K. Designing and implementing effective REDD+ policies: A forest transition approach. Review of Environmental Economics and Policy, [s. l.], v.7, n. 1, p 91-113 2013. DOI: https://doi.org/10.1093/reep/res022. Disponível em: https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1093/reep/res022. Acesso em: 13 out. 2024.
BELCHIOR, E. B.; ALCANTARA, P. H. R.; BARBOSA, C. F. Perspectivas e desafios para a região do Matopiba. Palmas: Embrapa Pesca e Aquicultura, 2017. Disponível em: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1065435. Acesso em: 13 out. 2024.
BEUCHLE, R et al. Land cover changes in the Brazilian Cerrado and Caatinga biomes from 1990 to 2010 based on a systematic remote sensing sampling approach. Applied Geography, [s. l.], v. 58, p. 116-127, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2015.01.017. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0143622815000284?via%3Dihub. Acesso em: 13 out. 2024.
BRANNSTROM, C. et al. Land change in the Brazilian Savanna (Cerrado), 1986-2002: Comparative analysis and implications for land-use policy. Land use policy, [s. l.], v. 25, p. 579–595, 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2007.11.008. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264837707000932?via%3Dihub. Acesso em: 13 out. 2024.
BRASIL, Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. Cerrado. 2024. Disponível em: https://www.gov.br/mma/pt-br/assuntos/biodiversidade-e-biomas/ecossistemas/biomas/cerrado. Acesso em: 10 ago. 2024.
BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Plataforma Geográfica Interativa do IBGE. Biomas e Sistema Costeiro-Marinho do Brasil. Rio de Janeiro, 2024b. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/apps/biomas/#/home. Acesso em: 25 jan. 2025.
BRASIL. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Biomas e Sistema Costeiro-Marinho do Brasil. Série Relatórios metodológicos v. 45. Rio de Janeiro, 2019. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=2101676. Acesso em: 01 abr. 2025.
CALABONI, A. Transição Florestal no estado de São Paulo, Brasil: fatores associados ao desmatamento e recuperação das matas nativas. 2017. Tese (Doutorado em Ecologia: Ecossistemas Terrestres e Aquáticos) - Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017. DOI: https://doi.org/10.11606/T.41.2017.tde-18082017-170805. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/41/41134/tde-18082017-170805/pt-br.php. Acesso em: 13 out. 2024.
CALDEIRA, C.; PARRÉ, J. L. Agricultural diversification and rural development in the biome Cerrado. RAEI, [s. l.], v. 2, p. 344-359, 2020. DOI: https://doi.org/10.33871/26747170.2020.2.1.3356. Disponível em: https://periodicos.unespar.edu.br/index.php/raei/article/view/3356. Acesso em: 13 out. 2024.
CAMPOS, S.A.C., BACHA, C.J.C. O custo privado da reserva legal para os produtores agropecuários de São Paulo e Mato Grosso nos anos de 1995 e 2006. Revista de Economia e Sociologia Rural, [s. l.], v. 54, p. 71–88, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/1234-56781806-9479005401004. Disponível em: https://www.scielo.br/j/resr/a/GTJDtWbykkvmTFx7JLD9bxg/?lang=pt. Acesso em: 13 out. 2024.
CAMPOS, S.A.C., BACHA, C.J.C. O custo privado da reserva legal. Revista de Política Agrícola, [s. l.], v. 22, n. 2, p. 85–104, 2013. Disponível em: https://rpa.sede.embrapa.br/RPA/article/view/310. Acesso em: 25 nov. 2025.
CONTINI, E. et al. O papel das políticas públicas no Cerrado. In: BOLFE, E. L.; SANO, E. E.; CAMPOS, S. K. (Ed.). Dinâmica agrícola no cerrado: análises e projeções, Brasília, DF: Embrapa, 2020. v. 1, cap. 3, p. 59-88.
COUTINHO, L.M. Fire in the Ecology of the Brazilian Cerrado. In: GOLDAMMER, J.G. Fire in the Tropical Biota. Ecological Studies, p. 82-105, 1990. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-3-642-75395-4_6. Acesso em: 25 jan. 2025.
CURRAN, M.; HELLWEG, S.; BECK, J. Is there any empirical support for biodiversity offset policy? Ecological Applications, v. 24, n. 4, p. 617–632, 2014. DOI: https://doi.org/10.1890/13-0243.1. Disponível em: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1890/13-0243.1. Acesso em: 11 jan. 2025.
GEIST, H. J.; LAMBIN, E. F. Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation: Tropical forests are disappearing as the result of many pressures, both local and regional, acting in various combinations in different geographical locations. BioScience, [s. l.], v. 52, n. 2, p. 143-150, 2002. DOI: https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0143:PCAUDF]2.0.CO;2. Disponível em: https://academic.oup.com/bioscience/article-abstract/52/2/143/341135?redirectedFrom=fulltext. Acesso em: 13 out. 2024.
GIBBS, H. K. L et al. Brazil's soy moratorium. Science, [s. l.], v. 347, n. 6220, p. 377-378, 2015. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aaa0181. Disponível em: https://www.science.org/doi/10.1126/science.aaa0181. Acesso em: 13 out. 2024.
GRAINGER, A. The forest transition: an alternative approach. Area, [s. l.], v. 27, n. 3, p. 242-251, 1995. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/20003580. Acesso em: 19 jan. 2025.
GREEN, R. E. et al. A. Farming and the fate of wild nature. Science, [s. l.], v. 307, n. 5709, p. 550–555, 2005.DOI: http://dx.doi.org/10.1126/science.1106049. Disponível em: https://www.science.org/doi/10.1126/science.1106049. Acesso em: 13 mar. 2025.
HOLL, K. D.; BRANCALION, P. H. S. Tree planting is not a simple solution. Science, [s. l.], v. 368, n. 6491, p. 580–581, 2020. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aba8232. Disponível em: https://www.science.org/doi/10.1126/science.aba8232. Acesso em: 11 jan. 2025.
KULL, C. A.; IBRAHIM, C. K.; MEREDITH, T. C. Tropical forest transitions and globalization: Neo-liberalism, migration, tourism, and international conservation agendas. Society and Natural Resources, [s. l.], v. 20, n. 8, p. 723–737, 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/08941920701329702. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08941920701329702. Acesso em: 11 jan. 2025.
LAMBIN, E. F.; MEYFROIDT, P. Land use transitions: Socio-ecological feedback versus socio-economic change. Land Use Policy, [s. l.], v. 27, n. 2, p. 108-118, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2009.09.003. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264837709001288?via%3Dihub. Acesso em: 13 out. 2024.
LOBATO, B. R. Melhoramento genético de forrageiras. In: LOBATO, B. R.; RODRIGUES, J. J. C.; GAMA, L. C. Reunião Anual de Apresentação de Resultados da Embrapa Cerrados – Especial 40 anos: registro jornalístico. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados, 2016. p. 90-96.
MAPBIOMAS. Coleção 9 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso da Terra do Brasil (1985-2023). 1. ed. São Paulo: MapBiomas, 2024a. Disponível em: https://brasil.mapbiomas.org/map/colecao-9/. Acesso em: 13 out. 2024.
MAPBIOMAS. Relatório Anual do Desmatamento no Brasil 2023. São Paulo, 2024b. 154 p. Disponível em: https://alerta.mapbiomas.org/relatorio. Acesso em: 15 dez. 2024.
MATHER, A. S. The Forest Transition. Area, [s. l.], v. 24, n. 4, p. 367-379, 1992. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/20003181. Acesso em: 12 out. 2024.
MATHER, A. S.; FAIRBAIRN, J. From floods to reforestation: The forest transition in Switzerland. Environment and History, [s. l.], v. 6, n. 4, p. 399–421, 2000. DOI: http://dx.doi.org/10.3197/096734000129342352. Disponível em: http://www.environmentandsociety.org/node/3061. Acesso em: 12 out. 2024.
MATHER, A. S.; NEEDLE, C. L. The forest transition: A theoretical basis. Area, [s. l.], v. 30, n. 2, p. 117–124, 1998. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-4762.1998.tb00055.x. Disponível em: https://rgs-ibg.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1475-4762.1998.tb00055.x. Acesso em: 30 jan. 2025.
RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T.; Fitofisionomias do bioma Cerrado. In: SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P. Cerrado: ambiente e flora. Planaltina: EMBRAPA-CPAC, 1998. p. 89-166. Disponível em: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/554094. Acesso em: 25 jan. 2025.
ROSA, M. R et al. Hidden destruction of older forests threatens Brazil’s Atlantic Forest and challenges restoration programs. Science Advances, [s. l.], v. 7, n. 4, p. 1–9, 2021. DOI: https://doi.org/10.1126/sciadv.abc4547. Disponível em: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abc4547. Acesso em: 11 jan. 2025.
RUDEL, T. K. et al. Forest transitions: towards a global understanding of land use change. Global Environmental Change, v. 15, n. 1, p. 23-31, 2005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2004.11.001. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378004000809?via%3Dihub. Acesso em: 13 out. 2024.
SANTOS, M. A. et al. O cerrado brasileiro: notas para estudo. Textos para Discussão. Belo Horizonte: UFMG/Cedeplar, 2010.
SAWYER, D. et al. Perfil do Ecossistema: Hotspot de Biodiversidade do Cerrado. Brasília: Supernova, 2018. 248 p.
SCARAMUZZA, C. A. M. et al. Land-use and Land-cover mapping of the Brazilian Cerrado based mainly on Landsat-8 satellite images. Revista Brasileira de Cartografia, [s. l.], v. 69, n. 6, p. 1041-1051, 2017. DOI: https://doi.org/10.14393/rbcv69n6-44309. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/view/44309. 13 out. 2024.
SCHELP, L.K.; BRAGAGNOLO, C. Teoria da Transição Florestal: Uma revisão bibliográfica para os biomas brasileiros. Textos de Economia, [s. l.], v. 26, n. 2, p. 01-32, 2023. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8085.2023.e93917. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/economia/article/view/93917. Acesso em: 19 jun. 2025.
STRASSBURG, B et al. Moment of truth for the Cerrado hotspot. Nature Ecology and Evolution, [s. l.], v. 1, n. 0099, p. 1-3, 2017. DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-017-0099. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41559-017-0099. Acesso em: 13 out. 2024.
TRIGUEIRO, W. R.; NABOUT, J. C.; TESSAROLO, G. Uncovering the spatial variability of recent deforestation drivers in the Brazilian Cerrado. Journal of Environmental Management, [s. l.], v. 275, p. 111243, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111243. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479720311671?via%3Dihub. Acesso em: 13 out. 2024.
UNIÃO INTERNACIONAL PARA CONSERVAÇÃO DA NATUREZA. A Global Standard for the Identification of Key Biodiversity Areas. Gland: IUCN, 2016. 37 p.
VILELA, M. D. F.; SOARES, Z. A. B.; WAGNER, E. Pesquisa, transferência de tecnologia e desenvolvimento do Cerrado. In: BOLFE, E. L.; SANO, E. E.; CAMPOS, S. K. (Ed.). Dinâmica agrícola no cerrado: análises e projeções, Brasília, DF: EMBRAPA, 2020. v. 1, cap. 4, p. 89-139.
WALKER, R. The scale of forest transition: Amazonia and the Atlantic forests of Brazil. Applied Geography, [s. l.], v. 32, n. 1, p. 12-20, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2010.10.010. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0143622810001402?via%3Dihub. Acesso em: 13 out. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Cassiano Bragagnolo, Rafael Facanali Castro, Ricardo Muniz Simões

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do(s) autor(es) e do periódico, com os direitos de primeira publicação para a Revista.
Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, com aplicações educacionais e não comerciais, de acordo com a licença CC-BY-ND - Creative Commons ( https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode)




