Publicidade e Propaganda no Enade 2012 – cursos paranaenses com melhor desempenho

Autores

  • Gabrielle Staniszewski Universidade Estadual do Centro-Oeste

DOI:

https://doi.org/10.21882/ruc.v4i6.626

Resumo

Este trabalho apresenta uma compilação dos resultados de pesquisa desenvolvida acerca do desempenho das duas Instituições de Ensino Superior paranaenses cujos cursos de Publicidade e Propaganda obtiveram nota máxima na avaliação do Enade em 2012, a saber: Universidade Estadual do Centro-Oeste e Centro Universitário de União da Vitória. O objetivo principal consiste em compreender o que teriam estas IES em comum, por meio de uma análise documental dos relatórios de curso disponibilizados pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, responsável pela avaliação. Dentre os resultados obtidos, podem ser destacados: a não relação direta da infraestrutura das instituições com o conceito alcançado, um desempenho geral bastante próximo entre os alunos de ambas, discrepâncias entre a fonte de renda destes estudantes e algumas dificuldades apontadas, como forma diferente de apresentação das questões em relação ao aprendido em sala de aula e falta de motivação para realização da prova. Ao final, reafirma-se a necessidade de se pensar a avaliação do Ensino Superior de forma integrada, visto que as informações resultantes do Enade são superficiais e distantes de um plano de ação que traga benefícios reais às IES e a seus alunos de Publicidade e Propaganda.

Palavras-chave: Avaliação; Enade; Ensino de Publicidade e Propaganda.

DOI: http://dx.doi.org/10.21882/ruc.v4i6.626

 

Advertising in ENADE 2012 - Paraná courses with better performance

ABSTRACT

This paper presents a compilation of research results developed about the performance of the two Paraná’s institutions whose Advertising courses obtained the highest rating in the Enade in 2012, namely: State University of Midwest and University Center of Victory Union. The main objective is to understand what would these institutions have in common, through a documentary analysis of the progress reports provided by the National Institute of Educational Studies Anísio Teixeira, evaluation responsible. Among the results can be highlighted: not directly related infrastructure of institutions with the concept achieved, an overall performance very close between students of both, discrepancies between the source of income of these students and some difficulties identified as differently presentation of issues in relation to learning in the classroom and lack of motivation to perform the test. At the end, the paper reaffirms the need to think about the assessment of higher education in an integrated way, since the information resulting from Enade are superficial and far from an action plan that brings real benefits to institutions and its Advertising students.

Key Words: Evaluation; Enade; Advertising Education.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gabrielle Staniszewski, Universidade Estadual do Centro-Oeste

Mestre em Comunicação pela UFPR. Professora Colaboradora do Departamento de Comunicação Social da Universidade Estadual do Centro-Oeste.

Referências

ALENCAR, C. N. de.; FERREIRA, D. M. M. Contexto: considerando ad infinitum. In: Cadernos de Linguagem e Sociedade. v. 13. Brasília: UnB, 2012.

AUSTIN, J. L. How to do things with words. Oxford University Press, 1962a.

______. Quando dizer é fazer. Trad. Danilo Marcondes de Souza Filho. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.

BARRETO, R. M. Agência de propaganda e as engrenagens da história. São Paulo: Summus, 2006.

BERTOLIN, Júlio C. G.; MARCON, Telmo. O (des)entendimento de qualidade na educação superior brasileira – Das quimeras do provão e do ENADE à realidade do capital cultural dos estudantes. In: Avaliação. v. 20, n. 1. Campinas/Sorocaba, mar. 2015. p. 105-122. Disponível em: <http://periodicos.uniso.br/ojs/index.php?journal=avaliacao&page=article&op=view&path%5B%5D=2168&path%5B%5D=1899>. Acesso em: 18 fev. 2016.

BRAGA, J. L. A prática da pesquisa em Comunicação: abordagem metodológica como tomada de decisões. In: Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação. v. 14, n. 1. Brasília: jan./abr. 2011. Disponível em: <http://www.compos.org.br/seer/index.php/e-compos/article/viewFile/665/503>. Acesso em: 17/08/2014.

DIAS SOBRINHO, José. Avaliação: construindo o campo e a crítica. Florianópolis: Insular, 2002.

______. Avaliação e transformações da Educação Superior Brasileira (1995-2009): do Provão ao SINAES. In: Avaliação. v. 15, n. 1. Campinas/Sorocaba, mar. 2010. p. 195-224. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/aval/v15n1/v15n1a11.pdf>. Acesso em: 18 fev. 2016.

______. Universidade fraturada: reflexões sobre conhecimento e responsabilidade social. In: Avaliação. v. 20, n. 3. Campinas/Sorocaba, nov. 2015. p. 581-601. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/aval/v20n3/1414-4077-aval-20-03-00581.pdf>. Acesso em: 18 fev. 2016.

DIAS SOBRINHO, José; BALZAN, Newton César. (orgs.). Avaliação institucional: teoria e experiências. 4 ed. São Paulo: Cortez, 2008.

HANSEN, F.; NEUMANN, A. L.; SILVA, T. A. C. da. O atravessamento do mercado publicitário no ensino da publicidade: uma análise discursiva. XXXIII Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. Caxias do Sul: Intercom, 2010. Disponível em: <http://www.intercom.org.br/papers/nacionais/2010/resumos/R5-2748-1.pdf>. Acesso em: 12/10/2014.

INEP – Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Exame Nacional De Desempenho De Estudantes – ENADE. Disponível em: . Acesso em: 08/05/2015.

ISER, W. O Ato da Leitura. Uma teoria do efeito estético. v. 1. São Paulo: Ed. 34, 1996.

MACEDO, L. de. Desafios à prática reflexiva na escola. In: Pátio. Ano VI, n. 23. Porto Alegre: Grupo A, set./out./2002. p. 12-15.

MANHÃES, E. Análise do Discurso. In: DUARTE, J.; BARROS, A. (orgs.). Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2014. p. 305-315

MOREIRA, S. V. Análise documental como método e como técnica. In: DUARTE, J.; BARROS, A. (orgs.). Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2014. p. 269-279.

MORIN, E. Educação e Complexidade: Os Sete Saberes e outros ensaios. 6ed. São Paulo: Cortez, 2013.

MOURA, C. P. de. O Curso de Comunicação Social no Brasil: do currículo mínimo às novas diretrizes curriculares. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2002.

OLIVEIRA, J. A. de. Afinal, o que é pragmática? Curitiba: Protexto, 2005.

_______. Comunicação e educação: uma visão pragmática. Curitiba: Protexto, 2002.

______. de. Pragmática: Polidez e Violência no Brasil. In: Revista Encontros de Vista. 10 ed. Recife: UFPE, jul./dez. 2012.

PERUZZO, C. M. K. Tópicos sobre o Ensino de Comunicação no Brasil. In: PERUZZO, C. M. K.; SILVA, R. B. da. Retrato do Ensino em Comunicação no Brasil. São Paulo: INTERCOM, Taubaté: UNITAU, 2003. p. 119-135.

POLI, E. C. Elementos da avaliação em larga escala e da aprendizagem no Ensino Superior. In: OLIVEIRA, D. E. de M. B. de; SANTOS, A. R. de J.; REZENDE, L. A. de. (orgs). Formação de professores e ensino: aspectos teórico-metodológicos. Londrina: UEL, 2011. p. 133-145.

RAJAGOPALAN, Kanavilil. A “dadidade” dos ditos dados na/da pragmática. In: GONÇALVES, A.; GOIS, M. L. Linguística e as várias vertentes: como fazer pesquisa na área da linguagem? São Paulo/Rio de Janeiro: Mercado de Letras. [201-], in press.

STANISZEWSKI, Gabrielle. Aspectos sociais do ensino de Publicidade e Propaganda: formar para quê? Trabalho apresentado ao CIEL. Ponta Grossa: UEPG, 17 a 19 jun. 2015a.

______. Aspectos sociais da formação em Publicidade e Propaganda: um estudo de ementário. In: Comunicação: reflexões, experiências, ensino. Revista dos Cursos de Jornalismo e Publicidade e Propaganda da Universidade Positivo. v. 8, n. 8. Curitiba: Universidade Positivo, 2º sem. 2014. p. 23-30. Disponível em: <http://www.up.edu.br/graduacao/publicidade-e-propaganda/revista-comunicacao>. Acesso em: 16 mar. 2015.

______. ENADE 2012: desempenho dos cursos de Publicidade e Propaganda da Unicentro e Uniuv. In: Biblioteca Online de Ciências da Comunicação (BOCC). Lisboa, 2016, in press.

______. Formação de publicitários: investigação do ensino sob a perspectiva discente. In: Anais do XVI Congresso de Ciências da Comunicação na região Sul – Joinville, 04 a 06 de junho. São Paulo: Intercom, 2015b. Disponível em: <http://www.portalintercom.org.br/anais/sul2015/resumos/R45-0425-1.pdf>. Acesso em: 14 jul. 2015.

TEZZA CONSENTINO, A. Os Limites de uma Epistemologia para o Ensino de Publicidade e Propaganda. XXXVII Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. Foz do Iguaçu: Intercom, 2014. Disponível em: <http://www.intercom.org.br/papers/nacionais/2014/resumos/R9-1063-1.pdf >. Acesso em: 29/09/2014.

TOMITA, I. T.; TERUYA, T. K. Modos de ver uma propaganda: um estudo sobre a formação do olhar do estudante de Publicidade e Propaganda. ENDECOM: Fórum Nacional em Defesa da Qualidade do Ensino de Comunicação. São Paulo: Intercom, 2006. Disponível em:

<http://www.portcom.intercom.org.br/pdfs/130888109305933661790002842081937791322.pdf>. Acesso em: 08/06/2014.

TREIN, Sérgio Roberto. Revisão curricular na Publicidade: uma análise crítica para o ensino e a pesquisa. In: Cadernos de Comunicação. v. 17, n. 18. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria, jan./jun. 2013.

VERHINE, Robert E. Avaliação e regulação da educação superior: uma análise a partir dos primeiros 10 anos do SINAES. In: Avaliação. v. 20, n. 3. Campinas/Sorocaba, nov. 2015. p. 603-619. Disponível em: <http://periodicos.uniso.br/ojs/index.php?journal=avaliacao&page=article&op=view&path%5B%5D=2323&path%5B%5D=pdf>. Acesso em: 18 fev. 2016.

Downloads

Publicado

2016-06-30

Como Citar

STANISZEWSKI, G. Publicidade e Propaganda no Enade 2012 – cursos paranaenses com melhor desempenho. Revista UNINTER de Comunicação, [S. l.], v. 4, n. 6, p. 76–91, 2016. DOI: 10.21882/ruc.v4i6.626. Disponível em: https://www.revistasuninter.com/revistacomunicacao/index.php/revista/article/view/626. Acesso em: 24 abr. 2024.

Edição

Seção

Artigos